“仓颉计划”启动的命令一下，整个西山基地仿佛一台被瞬间拧紧了发条的精密机器，进入了前所未有的高速运转状态。
A-3会议室被永久性地征用，成为了“仓颉计划委员会”的专属“作战室”。
白板从一块增加到了四块，将整个会议室的四面墙壁都铺满了。
无数的图表，公式，以及刚刚诞生，还带着新鲜墨迹的奇怪符号，开始在上面野蛮生长。
会议室里，烟雾缭绕，浓茶的香气与汗水的味道混合在一起，形成了一种独属于此处的，名为“奋斗”的气味。
“我反对！”
计划启动的第一个小时，激烈的争论就爆发了。
爆发点，在于一个看似最基础，却也最根本的问题。
“仓颉”语言的第一个关键字，应该是什么？
“我认为，应该是‘定义’！”
一名来自“龙语”核心开发组的资深专家，率先提出了自己的看法。
他的理由非常充分。
“‘龙语’的成功，已经证明了‘定义’这个关键字的普适性与强大。‘定义 类’，‘定义 函数’，‘定义 变量’。它是一切创造的开始，是逻辑世界的基石。我们没有理由抛弃一个已经被证明是正确的东西。”
这个观点，得到了在场不少人的赞同。
毕竟，“龙语”的辉煌战绩就在眼前，继承其成功的经验，似乎是最稳妥的选择。
“我反对。”
清冷的声音响起，钱学敏站了起来。
她走到一块空白的白板前，拿起笔，并没有写下任何文字，而是画了一个圆。
一个最简单，最纯粹的圆。
“各位，我们首先要明确一个前提。我们现在要创造的，不是‘龙语V2.0’。我们是在创造一种全新的语言，一种用来‘描绘’世界的语言。”
她的目光扫过众人。
“请问，当一个画家，面对一张白纸时，他脑海里出现的第一个词，会是‘定义’吗？”
“不，他想的，可能是‘天空’，可能是‘大地’，也可能是一张‘脸’。他想的，是一个‘物体’，一个‘对象’。”
“所以，我认为，‘仓颉’语言的第一个，也是最核心的关键字，不应该是‘定义’这种充满逻辑和过程意味的词。”
她停顿了一下，在那个圆圈的旁边，郑重地写下了两个字。
“应该是——‘创生’！”
创生！
这两个字一出现，就好像带着一股开天辟地般的宏大气魄，让在场所有人的呼吸都为之一滞。
“‘创生 对象 天空’！‘创生 对象 大地’！”
钱学敏的声音，带着一种奇特的感染力。
“这听起来，难道不比‘定义 类 天空’，更像是神明在创造世界时，应该说的话吗？”
“这……”
之前那位提议用“定义”的专家，一时语塞。
他不得不承认，从“意境”上来说，“创生”这个词，确实比“定义”高出了不止一个维度。
它更符合“仓颉”计划那近乎神话的定位。
“我同意钱总师的看法！”
赵成紧随其后，站了起来，他的眼中闪烁着兴奋的光芒。
“语言的内核，决定了使用者的思维方式！如果我们沿用了‘定义’，那么开发者在写‘仓ahgji’代码的时候，潜意识里依然会停留在‘龙语’那种面向过程的思维定式里。”
“而‘创生’，这个词本身，就带着强烈的‘面向对象’的烙印！它在告诉每一个使用者，你不是在写代码，你是在创造一个‘物体’！你需要思考这个物体的属性，它的行为，它与其他物体的关系！”
“这正是老师在‘万物皆对象’的神谕中，想要传达给我们的核心思想！”
赵成直接把“老师”都搬了出来。
这下，再也没有人能反驳了。
“好！那就用‘创生’！”
黄建功当场拍板。
“从今天起，‘创生’，就是我们‘仓颉’世界的第一块基石！”
这个决议，看似只是两个汉字的选择，但其背后，却代表着一种全新的编程思想，一种与“龙语”截然不同的设计哲学的确立。
它宣告了，“仓颉”语言，将不会是“龙语”的附庸，而是一个拥有独立灵魂的，全新的存在。
解决了第一个关键字，会议室里的气氛顿时热烈了起来。
就好像找到了一个突破口，无数的灵感开始喷涌。
“既然是‘创生’，那它后面跟的，应该是‘对象’的‘类型’吧？比如，‘创生 光源’，‘创生 摄像机’，‘创生 模型’？”
“没错！这些‘类型’，应该是语言内置的，最基础的几种‘创世蓝图’！”
“那我们自己的模型呢？比如我做了一个茶壶的模型，我想在世界里‘创生’一个茶壶，该怎么写？”
“那就需要一个新的关键字！比如……‘加载’？‘创生 模型 茶壶 from “teapot.model”’？”
“不不不，‘加载’这个词太‘程序员’了，不够‘神’。我们应该用……‘召唤’！”
“‘召唤’？‘创生 模型 茶壶 召唤自 “teapot.model”’？嘶……好像有点中二，但感觉还挺带劲的！”
“那给对象设置属性呢？比如颜色，大小，位置？”
“这个简单，可以用‘其’字！‘创生 对象 太阳。其色为金。其位在天。’这不就是古汉语的语法吗？简洁，优雅，又充满了美感！”
“妙啊！‘其’字，既能指代刚刚创生的对象，又有一种天然的从属和描述关系！”
“那行为呢？对象总得会动吧？比如让一个球滚起来？”
这个问题一出，讨论再次陷入了瓶-颈。
“行为”，意味着“过程”，意味着“逻辑”。
而他们刚刚确立的“仓颉”语言的设计哲学，是“定义”和“状态”。
一个用来描述静态世界的语言，该如何去描述“运动”这种动态的过程呢？
这似乎是一个无法调和的矛盾。
整个“语法组”的专家们，都陷入了苦思。
他们感觉，自己好像又一次，触碰到了一个底层的，关于世界本质的哲学难题。